ອາຍຸຂອງພວກເຮົາແມ່ນຄວາມກະລຸນາໃນການເກີດການເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານສັງຄົມຕ່າງໆທີ່ຍືນຍັນປະຊາຊົນທີ່ມີທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ມີອິດທິພົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ການສ້າງກຸ່ມດັ່ງກ່າວໂດຍມີເຕັກໂນໂລຢີທີ່ທັນສະໄຫມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອິນເຕີເນັດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ການເຄື່ອນໄຫວຂອງເດັກນ້ອຍໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາແມ່ນເວົ້າມາກ່ອນໂດຍຜູ້ໃຊ້ອິນເຕີເນັດທີ່ໃຊ້ວຽກຢູ່ - ນັກຂຽນບລັອກແລະເຄືອຂ່າຍສັງຄົມ. ການໂຕ້ຖຽງບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນມື້ນີ້, ບາງສະຫນັບສະຫນູນແລະປົກປ້ອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວໃນທຸກໆທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນມີຄວາມອັບອາຍ. ສະນັ້ນຜູ້ທີ່ເປັນແມ່ຍິງແລະຜູ້ຊາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໃຜ?
Childfree ແມ່ນຫຍັງ?
"Childfree" (ຈາກ "ເດັກ" ພາສາອັງກິດ - ເດັກ, "ຟຣີ" - ຟຣີ) ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ທີ່ຮູ້ເຈຕະນາບໍ່ຍອມໃຫ້ມີລູກ. ປະຫວັດສາດຂອງແນວຄວາມຄິດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຕິດຕາມ, ມັນຖືກຄິດວ່າມັນຖືກນໍາສະເຫນີໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບຄໍາວ່າ "childless" ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງຜູ້ທີ່ບໍ່ມີໂອກາດສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຈະມີລູກ.
ປະຊາຊົນ chayldfri - psychopaths!
ໃນເຄືອຂ່າຍ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຜູ້ທີ່ມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "hate chayldfri", ພິຈາລະນາຕົວແທນຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງເຊື້ອຊາດຂອງມະນຸດ. ມັນເປັນຄວາມຈິງຫຼືພວກເຂົາຕໍ່ຕ້ານເດັກນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ຈົ່ມພວກເຂົາ?
- ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນສິດເສລີພາບຈາກເດັກນ້ອຍກຽດຊັງພວກເຂົາແລະມີຄວາມໂປດປານກັບການເຊັດແລະການຄຸມກໍາເນີດ.
- ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງເດັກນ້ອຍບໍ່ແມ່ນຄົນທີ່ມາຈາກສະພາບແວດລ້ອມຂອງຕົນເອງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເກີດຄວາມໂງ່ຈ້າ, ເຊື່ອວ່າຜູ້ທີ່ບໍ່ແມ່ນຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍ່ສາມາດບັນລຸຜົນທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈໄດ້.
- Childfree ແມ່ນຄົນທີ່ມີຄວາມພິການທາງຈິດທີ່ທ້າທາຍສັງຄົມໂດຍການແຊກແຊງຄວາມມຸ້ງຫມາຍທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
- ບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະມີລູກໃຫ້ປະຈັກພະຍານເຖິງການບໍ່ມີຫຼັກການທາງດ້ານຈັນຍາບັນ, ຄົນເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີທັດສະນະກ່ຽວກັບສິນທໍາ, ພິຈາລະນາຄອບຄົວເປັນສະຖາບັນທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດ.
ດ້ານຂ້າງຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງຊາວຫນຸ່ມ
ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງຄໍາຕັດສິນຂອງທ່ານເອງກ່ຽວກັບປະກົດການໃດໆ, ໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາມັນຈາກທັງສອງຝ່າຍ. ການໂຕ້ຖຽງຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນການຊີ້ນໍາຂອງການຕໍ່ຕ້ານເດັກນ້ອຍທີ່ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນ, ມັນຍັງມີເພື່ອຊອກຫາຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງການປົກປ້ອງສໍາລັບເດັກນ້ອຍທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າຈາກເດັກນ້ອຍ.
- ເກືອບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງການເຄື່ອນໄຫວເດັກທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າ "ຂ້ອຍກຽດຊັງເດັກນ້ອຍ". ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຫຼາຍຄົນມັກ "ດອກໄມ້ແຫ່ງຊີວິດ", ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໃນອານາເຂດຂອງພວກເຂົາ.
- ໃນບາງສິ່ງບາງຢ່າງ chayldfri ສິດ - devoting ຕົນເອງກັບຄອບຄົວ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງການເຮັດວຽກ. ໃນບາງຈຸດໃນຊີວິດ, ທຸກໆຄົນ (ໂດຍສະເພາະແມ່ຍິງ) ເລືອກເສັ້ນທາງດັ່ງກ່າວສໍາລັບຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການເຂົ້າເຖິງຂັ້ນເທິງຂອງຂັ້ນໄດອາຊີບ.
- ການເວົ້າກ່ຽວກັບການຫລອກລວງທາງຈິດແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງການປະຕິບັດຕາມຄວາມຄິດ (ການພັດທະນາ). ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກສໍາລັບການທ້າທາຍຕໍ່ສັງຄົມແມ່ນຍັງມີຄວາມສົງໃສວ່າ. ບໍ່ແມ່ນສັງຄົມດຽວກັນທີ່ມີຄວາມກັງວົນໃຈ, ເວົ້າກ່ຽວກັບການຖືພາໄວລຸ້ນ, ການເກີດລູກໃນຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ? ການສົນທະນານີ້ກ່ຽວກັບການຄຸມກໍາເນີດແມ່ນເບິ່ງບໍ່ດີບໍ?
- Childfree ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນພຶດຕິກາທີ່ບໍ່ມີຄຸນນະພາບ, ໃນບັນດາພວກເຂົາມີຄູ່ຜົວເມຍຫຼາຍຄົນທີ່ອາໄສຢູ່
ໃນການແຕ່ງງານທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄວາມບໍ່ພໍໃຈທີ່ຈະມີລູກອາດຈະຖືກຍົກເວັ້ນໂດຍການນິລະມິດແລະຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄວາມຮັບຜິດຊອບແຕ່ບໍ່ຄວນຕັດຫນຶ່ງຂະຫນາດເຫມາະສົມທັງຫມົດ, ພື້ນຖານສໍາລັບການຂາດການຮຽນຂອງເດັກນ້ອຍອາດແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. - Childfree ສາມາດແລະໄປຕໍ່ຕ້ານທໍາມະຊາດ, ແຕ່ທຸກຄົນມີສິດທີ່ຈະຕັດສິນກໍານົດຈຸດຫມາຍຂອງຕົນເອງ. ແລະບໍ່ມີໃຜ, ທັງລັດແລະສັງຄົມມີສິດທີ່ຈະກໍານົດບຸກຄະລິສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນຂອບເຂດຂອງພຶດຕິກໍາກ່ຽວກັບບັນຫາຄອບຄົວແລະການເກີດລູກ.
ເດັກນ້ອຍແມ່ນຄວາມສຸກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແຕ່ວ່າມັນເທົ່ານັ້ນທີ່ຕ້ອງການ. ຖ້າຄົນໃດບໍ່ສົມບັດສິນທໍາກ່ຽວກັບການເບິ່ງແຍງລູກ, ແລ້ວແມ່ນຫຍັງທີ່ຜິດພາດກັບຄວາມບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະມີລູກ? ແນ່ນອນ, ຄົນບໍ່ພຽງພໍໃນບັນດາເດັກນ້ອຍທີ່ພົບເຫັນຍັງມີ, ແຕ່ວ່າມັນມີຈໍານວນຫຼາຍໃນບັນດາ "ຕົວແບບພາລະບົດບາດ".