ແຂ້ວທີ່ກໍາຈັດອອກ - ທີ່ດີກວ່າບໍ?

ບຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໂດຍບໍ່ມີແຂ້ວບໍ່ຫຼາຍປານໃດຫຼືໄດ້ສູນເສຍແຂ້ວທັງຫມົດ, ໄວໆກວ່ານີ້, ສິ່ງມະຫັດສະຈັນທີ່ແຂ້ວທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະເຮັດ? ແນ່ນອນ, ມີຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນດີກວ່າທີ່ຈະຫັນໄປຫາຜູ້ຊ່ຽວຊານ. ແຕ່ກ່ອນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກັບຫມໍປົວແຂ້ວ, ທ່ານຄວນຄຸ້ນເຄີຍກັບຕົວແບບພື້ນຖານຂອງ prosthesis ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍໄປໃນຫ້ອງການຂອງທ່ານຫມໍ.

ເຊິ່ງແຂ້ວທີ່ດີກວ່າ?

ສິ່ງທີ່ແຂ້ວໄດ້ຖືກຖືວ່າດີທີ່ສຸດ, ສະເຫມີມາຈາກບັນຫາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ຖ້າບໍ່ມີແຂ້ວຢູ່ໃນປາກທັງຫມົດຫຼືມີຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ, ທາງເລືອກທີ່ພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ສຸດແມ່ນແຂ້ວທີ່ຖອດອອກໄດ້. ພວກເຂົາສາມາດເປັນບາງສ່ວນຫລືຄົບຖ້ວນ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ prosthesis ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍພື້ນຖານ acrylic.

ຖົງຢາງອະຄິລິກມີການປອມແປງດີຂື້ນເປັນເຍື່ອເມືອກທໍາມະຊາດແລະການປະຕິບັດງານດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຕາຂອງຜູ້ອື່ນ. ແຂ້ວເລ່ືອຍແມ່ນມີລາຄາບໍ່ແພງໃນການຜະລິດແລະງ່າຍຕໍ່ການຕິດຕັ້ງ, ງ່າຍຕໍ່ການເບິ່ງແຍງ. ແຕ່ມີຫນຶ່ງລົບ, ເຊິ່ງມັກຈະລົບກວນຄວາມເຄົາລົບຂອງເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຕິກິລິຢາ ແພ້ ແບບງ່າຍດາຍແລະສັບສົນກັບອົງປະກອບຂອງພາດສະຕິກ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຄົນຈໍານວນຫລາຍດັ່ງກ່າວເປັນໄປບໍ່ໄດ້.

ຕັດສິນໃຈວ່າແຂ້ວທີ່ຖືກຍົກຍ້າຍແມ່ນດີທີ່ສຸດ, ຈົ່ງພິຈາລະນາການປະສົມປະສານກັບແຂນ ງູ ຫຼື nylon . ພວກເຂົາແມ່ນງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້ແລະສວຍງາມກ່ຽວກັບຄວາມງາມ. ໃນອົງປະກອບຂອງພວກມັນບໍ່ມີອາການແພ້ແລະສານພິດ. ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາມີຄວາມສະດວກໃນການນໍາໃຊ້ແລະ fasteners ໃຫ້ການຕັ້ງຄ່າທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເຊິ່ງບໍ່ຕ້ອງມີເຄື່ອງມືເພີ່ມເຕີມ. ພວກເຂົາສາມາດມີຈໍານວນເຕັມເວລາຫລາຍປີດ້ວຍການດູແລທີ່ເຫມາະສົມ. ແຕ່, ເຖິງວ່າຈະມີຄຸນນະພາບດີທັງຫມົດ, ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງບາງຢ່າງໃນການທົດລອງເຫລົ່ານີ້:

ແຂ້ວປອມທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນກະດູກ. ໃນການຜະລິດຂອງ prostheses ດັ່ງກ່າວ, ການດັດແກ້ໂລຫະຖືກນໍາໃຊ້ເປັນກອບເປັນ, ທີ່ແຂ້ວປອມແລະພື້ນຖານຂອງຢາງທີ່ປະຕິບັດຕາມເນື້ອເຍື່ອຕັບແມ່ນຖືກຈັດຂຶ້ນ. ແຂ້ວດັງກ່າວຖືກຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເພາະວ່າຊີວິດການບໍລິການຂອງພວກເຂົາຮອດ 5 ປີຂຶ້ນໄປ, ແລະການຫົດຕົວຂອງແພຈຸລັງອ່ອນໆແມ່ນຊ້າຫຼາຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າມີແຂນບາງໆ, ການສວມໃສ່ນີ້ແມ່ນມີຄວາມສະດວກສະບາຍກວ່າ acrylic ຫຼື nylon. ນອກຈາກນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກການນໍາໃຊ້ໂລຫະ, ການຍຶດຫມັ້ນແມ່ນເຂັ້ມແຂງກວ່າ prostheses ອື່ນໆ. ຂໍ້ເສຍປຽບຫລັກຂອງປະເພດນີ້ຂອງ prosthetics ແມ່ນລາຄາສູງ.